(3)アンケートデータ(Fact)

さて、モチベーションが下がったと言われている開発者（アセッシー）に本当のところどうなの？どう思っているの？とアンケートを取ってみました。ASCONで日中韓印の参加者にも、私の発表中に実施をお願いするつもりでしたが、そこはちょっと残念だなぁ。

追加アンケートを設定しました。よろしければアンケート回答お願いします。（英語、日本語、中国語、韓国語対応) https://forms.office.com/r/Km3ZgLC6cB

それと、じゃあASPICE V4ならこれらは解決されているかというと、それはないんじゃない？とも思っています。

VDAってモデル作りっぱなしで統計データ無いんですよね。どこかにあるのかな？たとえばASPICEを導入してどのくらい品質が改善したかとか、コスパがこのくらい改善したとか。そういうやつ。ホワイトペーパーも無いし。

CMMIの時ってデータがたくさん出てたじゃないですか（とても怪しいけどｗ）。ASPICE導入の経営幹部へのプレゼンって「Level2じゃないと受注できないんです」しか言いようが無いじゃないですか。だってデータが無いんだから。定性的なモノガタリでは投資判断できないと思うんですけども。

あ、いや、これはブログですから。独り言です。

アンケートの質問は全７問。アセッシーとしての回答をお願いしました。

1.アセスメント評定結果に不満を感じたことはありますか？

2.アセスメント費用が高額だと思ったことがありますか？

3.アセスメントのデジタル化（効率化）が不十分だと思ったことがありますか？

4.アセッサーによって評定基準（クライテリア）が違うと思いますか？

5.アセッサーの評定基準が不明確だと思ったことがありますか？

6.アセッサーから事前に評定基準が提供されたことはありますか？(ASPICEモデル,ガイドライン以外で)

7.アセッサーから事前に具体的な評定基準のリストが提供されるとしたら、メリットを感じますか？

---

回答データ(Fact)

どうでしょうか問７。やってみるでしょ。これ。

面白そうだと思った方、中国、韓国、インドのお友達がいたら以下をお使いください。

---

英語バージョン

Survey on ASPICE assessment

This is a survey of 7 questions, Yes/No. Thank you for your cooperation. (Time required: 1-2 minutes)

· Purpose: This survey is conducted to investigate [improving dissatisfaction with ASPICE assessment].

· Target: People who have taken ASPICE assessment. (Please answer from the perspective of the person taking the assessment)

· Anonymity: This survey is completely anonymous. No personal information will be collected.

· Data handling: Collected data will be used only for statistical analysis and will be managed appropriately.

· Voluntariness of response: Responses are voluntary and can be stopped at any time.

· Use of results: Results may be statistically processed and published.

Survey Implementer: Tanaka Process LTD. https:tanakaprocess.co.jp mail:info@tanakaprocess.co.jp

1. Have you ever been dissatisfied with the results of an assessment?

Yes

Somewhat yes

Somewhat no

No

Other

2. Have you ever thought that the assessment fee was expensive?

3. Have you ever felt that the digitalization (efficiency) of assessments is insufficient?

4. Do you think the assessment criteria differ depending on the assessor?

5. Have you ever felt that the assessor’s assessment criteria are unclear?

6. Have you ever been provided with assessment criteria in advance by the assessor (other than the ASPICE model and guidelines)?

7. Do you feel that it would be beneficial if the assessor provided you with a list of specific assessment criteria in advance?

韓国語バージョン

ASPICE Assessment 에 관한 설문조사

예/아니요 총 7개의 질문으로 구성된 설문조사입니다. 도와 주셔서 감사합니다. (소요시간 : 1~2분)

· 목적 : 본 설문조사는 [ASPICE 평가에 대한 불만 개선]을 조사하기 위해 실시됩니다.

· 대상 : ASPICE 평가를 받은 사람. (평가를 받는 사람의 입장에서 답변해주세요)

· 익명성: 이 설문조사는 완전히 익명입니다. 개인정보는 수집되지 않습니다.

· 데이터 처리: 수집된 데이터는 통계 분석용으로만 사용되며 적절하게 관리됩니다.

· 응답의 자발적성: 응답은 자발적이며 언제든지 중단될 수 있습니다.

· 결과의 사용: 결과는 통계적으로 처리되어 게시될 수 있습니다.

설문조사 실시자: Tanaka Process LTD. https:tanakaprocess.co.jp 메일:info@tanakaprocess.co.jp

1. 평가 결과에 만족하지 못한 적이 있습니까?

예

다소 그렇다

다소 아니다

아니요

다른

2. 심사비가 비싸다고 생각한 적 있으신가요?

3. 평가의 디지털화(효율성)가 부족하다고 느낀 적이 있습니까?

4. 평가기준(Criteria)이 평가자에 따라 다르다고 생각하시나요?

5. 평가자의 평가 기준이 불분명하다고 느낀 적이 있습니까?

6. 평가자로부터 사전에 평가 기준(“ASPICE model” 및 “Guidlines” 제외)을 제공받은 적이 있습니까?

7. 평가자가 특정 평가 기준 목록을 미리 제공하면 유익할 것이라고 생각하십니까?

中国語（簡体）

ASPICE 评估调查

这是一项包含 7 个问题的调查，是/否。感谢您的合作。（所需时间：1-2 分钟）

·目的：本次调查旨在调查 [改善对 ASPICE 评估的不满]。

·对象：参加过 ASPICE 评估的人。（请从接受评估的人的角度回答）

·匿名性：本次调查完全匿名。不会收集任何个人信息。

·数据处理：收集的数据将仅用于统计分析，并将得到适当管理。

·回答自愿性：回答是自愿的，可以随时停止。

·结果使用：结果可能会经过统计处理并发布。

调查实施者：Tanaka Process Ltd. https:tanakaprocess.co.jp mail:info@tanakaprocess.co.jp

1. 您是否曾对评估结果不满意？

是

有点是

有点不是

否

其他

2. 您是否觉得评估费用昂贵？

3. 您是否觉得评估的数字化（效率）不够？

4. 您是否认为评估标准(criteria)因评估员而异？

5. 您是否觉得评估员的评估标准不明确？

6. 评估员是否曾提前向您提供评估标准（ASPICE model，Guidline除外）？

7. 您是否认为如果评估员提前向您提供一份具体的评估标准清单会有所帮助？

Series Navigation

<< (2)ASPICEアセスメントに関する観察と経験(4)プロジェクトコンテキストについて >>